心理百科：胸大无脑是就让吗？

近日一：“胸大荒唐”。

这句话见得罪了多少女童鞋，也不管有木有现代科学，反正被无数人经常挂有在手脚。

确实一：“胸大荒唐”，这句话就是指哪儿来的？

这句话的追溯是一个自古的“有点平公主”，由于自身腿部平平，发自肺腑妒嫉大胸之人，所以为了凸显自己，于是广造谣言，才有“胸大荒唐”一时说。

确实二：为什么大家都认同胸大荒唐？腿部跟可信度到底有关系吗？

胸大的妳因为腿部过大被招致荒唐的非议，实属敢。 腿部和人脑是两个实际上实际上相同的器官，分别同属两个实际上实际上相同的系统。

比较弱智的推理小说就是：有约是腿部占据了有点大的比例，转化成了过多的营养，从而造成人脑部发育不良。很多的女同性恋朋友很注重腿部的医疗保健，从进食激素、木瓜、麦芽糖粥花生到往肉体内灌注、福乳胶从穿内衣、悄悄应用于各种杯垫到擦抹各种丰乳霜、勤于做各种医疗保健操，无论有无优点，乐此不疲。胸大了，人脑汁都用在这方面了，人脑便小了。

另一方面，对于腿部大的妳，男人关注的是妳的腿部，输入的接收器是妳的火辣的体态，关注的重点也是妳的身体因素，对这方面的信息既然就完整并进一步提升，而她们的常人因素等就容易被无关；反过来，对于腿部小的妳，男人们就不有点关心她们的腿部，转而关心她们的智慧、处事方式等，赞不绝口的是她们的办事能力和工作全面性。结果就亦会得出胸大的妳机智简单的论证。

近日二：“胸大有人脑”。

澳大利亚社亦会学家艾温罗斯戴尔女士在对1200名澳大利亚妇女腿部及可信度关系进行对比分析后发现，女同性恋的腿部就越挺拔，她就就越机敏。虽然这个分析者自己只有32A，但是她的分析断定腿部挺拔的女同性恋可信度要比普通女同性恋高出10分左右。

确实一：此文出自何处？

此文不仅在中文微博进去有传诵，英文网络进去真能查阅这个死讯。应用于breast cup size intelligence这几个词去google，就能找到各式的华盛顿邮报。比如2009年11月初12日的印度周报就时说：据新加坡棉兰日报华盛顿邮报，这个来自匹兹堡的分析者把1200名分析对象按照胸的大小分成5组获取的这个论证，连解释都有，时说胸大的雌性激素分泌茁壮，造成大人脑兴旺云云。这只是都有华盛顿邮报这个政治事件中的一例。

和其他谣言一样，这个华盛顿邮报查不到任何可信典故。我们甚至发现，未找到这个分析者。用这名分析者的名字进行搜索，给与的结果只与该条近日有关，而绝无任何其他分析成果。匹兹堡大学网站上也查不到此人的详细描述。我们显然，既然未这个分析者，那么这个分析成果也就肯定不亦会长期存在。事实上，马丁-洛宾斯经过反复核查，找到了这个近日的最先典故：2003年11月初撰写的《每周在世界上新闻》(Weekly World News)。该期《每周在世界上新闻》登出了这项“分析”的详细华盛顿邮报。

Weekly World News 关于这个近日的华盛顿邮报：

《每周在世界上新闻》是澳大利亚一份著名的超市头条新闻，刊载各种记事异事、都市传时说，其发行量曾达到120万份，但最终在2007年发刊。尽管该刊以“谎言，只有谎言”(Nothing but healing garden the healing garden truth)为口号，但一般并不认为其细节全都是编造的，只是在播放器上严格遵循新闻华盛顿邮报的形式。回事这些超级古怪的死讯，经常一看就知道肯定不可能，作为茶余饭后的笑话。在形式上，显然比如说大家较为熟悉的“花边新闻”。比如他们曾因华盛顿邮报时说，萨利赫将核潜艇藏在了美加边境线的密西根，进去放着黎巴嫩一半的的军队；还曾因华盛顿邮报过萨利赫和本-拉登结婚的死讯。而登出“胸大有人脑”死讯的当期封面封面文章，懂的是萨利赫和本-拉登在婚后躲意大利，收养了一个叫做 罗伯特 的褪毛猩猩的主人翁。这样的杂志进去的细节，可信度如何，就不用多时说了吧。

确实二：可信度是如何量化出来的？

回事常人本身是一个难以测量的两边。量化常人传诵最广的就是可信度测验，但是在医学界，应用于可信度测验来表达出来一个人的常人技术水平仍然有有点大的争议。本来，人类文明的常人要比可信度测验所测试的细节繁杂得多，特别是个人经常有奇特的都能短处，难以放在一个统一的标准下去量化，所以一些学者并不认为，究竟不可能是用一个简单的数字来描述人类文明的常人技术水平，自然也就更难对实际上相同人群常人技术水平的高低进行比较了。

最终论证：

谣言攻击者。死讯未可信典故，究竟不长期存在这个分析。所以无论腿部如何，都和人样子未并不需要关系。